nota bene. España 2012 : Hoy las cosas están peor por la política de recortes en educación del Partido Popular:
Recuerdo mis años de estudio en torno a una calavera - auténtica - y a unos buenos compañeros estudiantes de Medicina en el Colegio Mayor Santiago Apóstol de la calle Comedias de Valencia, con los que comentaba la importancia que tenía el latín y el griego - al menos conocían el latín, pues lo habían estudiado- en la Nomenclatura Anatómica Internacional donde existen algo más de 5.000 términos. Y recuerdo cómo disfrutábamos reconociendo la etimología de bastantes de estos términos.
Parece ser que en 1895, en la ciudad Suiza de
Basilea, durante el Congreso de la Sociedad Anatómica Alemana se
estableció lo que se llamó “nomenclatura anatómica de Basilea”.
Posteriormente en 1955 durante el VI Congreso Internacional celebrado
en París, se aprobó la primera edición de la Nómina anatómica.
Los fundamentos de esta nomenclatura son:
1. Cada elemento del cuerpo humano tendrá un solo nombre, procurando que sea breve y simple.2. Los elementos anatómicos se expresarán en latín, y cada país los podrá traducir a su propio idioma.
3. Se elimina el uso de nombres propios.
Así, por ejemplo,podemos leer cosas como:
OS PARIETALE
Facies interna
Sulcus sinus sigmoidei
Facies externa
Linea temporalis superior
Linea temporalis inferior
Tuberparietale
Margo occipitalis
Margo squamosus
Margo sagittalis
Margo frontalis
Angulus frontalis
Angulus occipitalis
Angulus sphenoidal
Angulus mastoideus
Foramen parietale
Hay libros en latín para médicos como el de Claudia Chuqui Farrú Latín para Médicos en Español, y básicamente , según leemos en Cuadernos Hospital de Clínicas v.52, nº 1 La Paz 2007,
el asunto se ha mantenido en este terreno, aunque últimamente se viene
incorporando terminología médica en inglés, pero todavía no le hace
sombra a la antigua lengua franca grecolatina de la Medicina
En el artículo escrito por los profesores de
Anatomía Humana Evolución Conceptual de la Terminología Médica, Orlando
Alvárez Guisbert y Omar Campohermoso Rodríguez, nos presentan una
curiosa anécdota que nos permitimos reproducir literalmente, como
ejemplo de lo que podría ocurrir si nos limitáramos al uso de epónimos:
La
siguiente descripción clínica publicada por R. Martínez en una carta al
director del New England Journal of Medicine (325:68, 1991) es un claro
ejemplo de ello.14
« Un hombre de 47 años, previamente sano fue trasladado a urgencias en insuficiencia cardiaca grado 4 de Killip y Kimball. La auscultación demostró un soplo de insuficiencia aórtica a nivel del ángulo de Louis. El diagnóstico fue confirmado por
la presencia de pulso de Corrigan y el signo de Duroziez. Asimismo
presentaba respiración de Cheyne-Stokes. La exploración neurológica
reveló un coma grado 6 en la escala de Glasgow.
Los signos de Babinski eran negativos. Se apreció una deformidad en la muñeca derecha indicativa de una fractura de Colles. Se cateterizó una vía central con la técnica de Seldinger y se introdujo un catéter de Swan-Ganz. Se decidió intubar al paciente con tubo endotraqueal de Murphy del número 8 utilizando una hoja de Macintosh del número 4.»
Los signos de Babinski eran negativos. Se apreció una deformidad en la muñeca derecha indicativa de una fractura de Colles. Se cateterizó una vía central con la técnica de Seldinger y se introdujo un catéter de Swan-Ganz. Se decidió intubar al paciente con tubo endotraqueal de Murphy del número 8 utilizando una hoja de Macintosh del número 4.»
Pero también puede leerse esto en Redacción de un artículo para una revista médica:
La nomenclatura anatómica latina (1, 2, 3) se usa con frecuencia
entre nosotros en versión latina; así da una impresión de sapiencia,
pero a menudo está mal escrita y peor pronunciada. Esto sucede por no
estar nosotros habituados al latín, que no se enseña en Colombia desde
principios de los años sesenta, salvo en los seminarios y en pocas
carreras universitarias. Ejemplos de la versión escrita de un trabajo
premiado de un docente:• El “músculo Gastrognemius”, apareció así en tres ocasiones, para referirse al gastrocnemio o gastrocnemius, o sea que no fue un error de transcripción, y el autor lo cree correcto.
• El músculo “Tibialis anterior” y la arteria “tibial anterior” coexisten en el mismo párrafo.
Permítame, Don Hernando Rodríguez Umaña, de la Revista Colombiana de Cirugía Plástica y Reconstructiva, no es cuestión de "aparentar sapiencia" sino de reconocer el importante papel que la medicina griega y romana han tenido en la Medicina Occidental.
Yo ni quito ni pongo Rey pero ayudo a mi Señor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario